Estar arraigados en un barrio y no renunciar a la proximidad supone que la ciudadan\u00eda se acerque al gabinete de arquitectura a preguntar por sus peque\u00f1as preocupaciones y descubrir qu\u00e9 puede hacer un arquitecto ante sus necesidades. El espacio de trabajo se convierte, entonces, en un ir y venir de gente con dudas que pueden acabar suponiendo un nuevo encargo o s\u00f3lo una consulta puntual. En cualquier caso, esta proximidad con el pueblo es necesaria para volver a situar la arquitectura en su sitio, en la atenci\u00f3n y resoluci\u00f3n de los problemas de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Es de esta constataci\u00f3n y tras haber desarrollado proyectos de estudio y aplicaci\u00f3n de la participaci\u00f3n ciudadana, que acaban llevando hacia una transformaci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre la ciudadan\u00eda y el mundo profesional de la arquitectura, de donde nace la voluntad formalizar la atenci\u00f3n directa. Como si de un m\u00e9dico se tratara, la arquitectura de cabecera es la rama desarrollada por Leve con la voluntad de concretar estas atenciones m\u00e1s all\u00e1 de la espontaneidad con que ya se producen.<\/p>\n
<\/p>\n
La acci\u00f3n pasa, por lo tanto, por un primer contacto, la recogida de la informaci\u00f3n b\u00e1sica de las dudas de la persona interesada. De aqu\u00ed se puede ver hasta qu\u00e9 punto se puede resolver la duda directa o derivarlo a alg\u00fan otro profesional que pueda dar respuesta ya que las recepciones son diversas: desde saber qu\u00e9 se hace en Leve hasta dudas sobre burocracia y tramitaciones pasando por ideas b\u00e1sicas que pueden derivar en la elaboraci\u00f3n de un proyecto.<\/p>\n
<\/p>\n
En caso de ser la \u00faltima opci\u00f3n, es importante no entender el proceso como un todo uniforme, es decir, no se trata de recoger unas ideas b\u00e1sicas y desarrollar todo el recorrido hasta tener las obras hechas a modo de llaves en mano. Al contrario, el debate durante el proceso es esencial porque permite adaptar la actuaci\u00f3n a las dudas que van surgiendo durante el proceso y, por lo tanto, conseguir un resultado final m\u00e1s preciso a las propuestas de la persona interesada.<\/p>\n
<\/p>\n
Asimismo, esta forma de trabajo tambi\u00e9n supone romper el proceso de elaboraci\u00f3n de un proyecto hasta la direcci\u00f3n de obras para poder dejar a medio camino. Es decir, una atenci\u00f3n de los arquitectos de cabecera no necesariamente debe terminar con una direcci\u00f3n de obras, sino que se puede quedar en la fase de recogida de propuestas o de debate con una especie de anteproyecto o proyecto ejecutivo pero sin iniciar la actuaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"