Desde el estallido de la crisis la arquitectura se ha visto obligada a transformarse por m\u00faltiples factores. Por un lado, y quiz\u00e1s la m\u00e1s evidente, el descenso de nuevas construcciones ha sido clave y, por lo tanto, las acciones de los y las arquitectos han pasado a centrarse en rehabilitaciones y peque\u00f1os proyectos. Por otro, el estallido coincidi\u00f3 con el final de un ciclo de d\u00e9cadas de arquitectura al servicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica ya que el Estado y las comunidades aut\u00f3nomas, pasado el franquismo, se hab\u00edan visto obligadas a llenar de servicios las ciudades, hu\u00e9rfanos de espacios b\u00e1sicos como CAPs, centros educativos, centros de barrio, bibliotecas… Finalmente, el empuje de la participaci\u00f3n ciudadana tambi\u00e9n debe forzar cambios en los profesionales ya que deben incorporar a su din\u00e1mica de trabajo la relaci\u00f3n directa con las personas.<\/p>\n
<\/p>\n
Este \u00faltimo punto es relevante en tanto que no s\u00f3lo se trata de acercar la ciudadan\u00eda a la arquitectura, sino que tambi\u00e9n se debe dise\u00f1ar correctamente esta interrelaci\u00f3n. Es decir, no se trata s\u00f3lo de la conversaci\u00f3n y recogida de ideas. El encuentro tiene que pasar por unos y arquitectos que han de hacer de puente entre los conocimientos t\u00e9cnicos y las propuestas ciudadanas o individuales y, por lo tanto, deben ser capaces de unir la voluntad ciudadana con las posibilidades t\u00e9cnicas y legales de cada proyecto.<\/p>\n
<\/p>\n
Las tres circunstancias suponen un cambio radical respecto a lo que hab\u00eda vivido la arquitectura a nivel profesional y una vez que lleg\u00f3 a un Colegio Oficial de Arquitectos de Catalu\u00f1a (COAC) marcado por el estallido de la burbuja. Es as\u00ed como, en 2010, se propone recuperar la relaci\u00f3n entre el arquitecto y la ciudadan\u00eda con un proyecto que encargan a uno de los miembros de Leve, Francesc Pla, que dise\u00f1a una propuesta con varios puntos estrat\u00e9gicos que acabar\u00eda suponiendo una transformaci\u00f3n de fondo del mismo COAC.<\/p>\n
<\/p>\n
Aquella estrategia se acab\u00f3 convirtiendo en una serie de proyectos estrat\u00e9gicos que iban desde la mejora del sitio web del COAC para que la ciudadan\u00eda conozca qu\u00e9 puede hacer un arquitecto hasta introducir la mediaci\u00f3n en los estudios de la escuela Sert, vinculada al Colegio , y en las universidades pasando por presencia en los medios de comunicaci\u00f3n y exposiciones itinerantes. Pero de todas las propuestas la m\u00e1s importante fue la de crear una especie de arquitecto de cabecera, siguiendo la l\u00f3gica del m\u00e9dico de cabecera.<\/p>\n
<\/p>\n
La figura del arquitecto de cabecera deb\u00eda reivindicar la capacidad de los arquitectos de responder a las necesidades de la ciudadan\u00eda, desde peque\u00f1as actuaciones a informaci\u00f3n sobre tipos de acceso a la vivienda o terrenos id\u00f3neos para hacer una casa. La iniciativa supondr\u00eda, por lo tanto, introducir en la formaci\u00f3n los conceptos de cesi\u00f3n de uso, cooperativas de vivienda, sostenibilidad energ\u00e9tica, autoconstrucci\u00f3n … El COAC, adem\u00e1s, deb\u00eda ser proactivo facilitando espacios para esta atenci\u00f3n. La propuesta, sin embargo, result\u00f3 fallida y s\u00f3lo se col\u00f3 en algunas asignaturas de las universidades.<\/p>\n
<\/p>\n
En un nuevo impulso ante el cambio de tendencia imposible de detener, el bagaje de aquella propuesta se concentr\u00f3 de nuevo en febrero de 2016 con una jornada organizada por el COAC y con implicaci\u00f3n de Leve. La voluntad era acercar la participaci\u00f3n ciudadana a la arquitectura conociendo las experiencias precedentes y las que entonces ya se desarrollaban. De nuevo, la conclusi\u00f3n fue que hab\u00eda m\u00e1s incidencia en la formaci\u00f3n -la universitaria y la continuada-. Todo y el \u00e9xito de aquel encuentro, todo qued\u00f3 en una jornada puntual, al menos hasta ahora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"